Connaissances Études de cas
Way Kambas : comment le piégeage a diminué de 85 % en un an.
Les pièges sont silencieux, peu coûteux et aveugles. Une patrouille peut en retirer des centaines de la forêt et avoir le sentiment d’être efficace, puis en retrouver des centaines la semaine suivante, car retirer le fil ne change en rien la raison pour laquelle il a été posé. L’activité était intense, mais le schéma ne changeait pas.
Poser une autre question
La percée est venue d’une autre question. Au lieu de demander uniquement combien de pièges pouvons-nous retirer, les équipes ont demandé pourquoi sont-ils posés, et par qui. C’est le volet préventif d’Integrated Threat Reduction (ITR) à l’œuvre : comprendre les personnes et les conditions à l’origine d’une menace, puis modifier ces conditions plutôt que de poursuivre le symptôme.
Il a donc fallu parler aux chasseurs, comprendre leurs motivations, leurs contraintes et les facteurs qui rendaient le piégeage intéressant, puis concevoir une intervention ciblant précisément ces facteurs. Le but n’était pas d’avoir moins de fil dans la forêt, mais moins de raisons d’en poser.
de baisse du piégeage en un an
de forêt tropicale protégée
lauréat du prix Herman Goldstein
Reconnu par la profession
Le travail sur le terrain a été dirigé par le ministère indonésien des Forêts et de l’Environnement avec son partenaire WCS-Indonesia, en appliquant l’approche orientée vers les problèmes sur laquelle repose l’ITR. En 2024, le projet a reçu le Herman Goldstein Award for Excellence in Problem-Oriented Policing — la plus haute reconnaissance internationale dans ce domaine — précisément pour cela : résoudre un problème de conservation en commençant par le comprendre.
Retirer le fil traite le symptôme. Comprendre le chasseur traite la cause.
Pourquoi cela compte au-delà de Way Kambas
Way Kambas illustre mieux que tout autre exemple la thèse défendue par l’ensemble de la norme : la prévention est plus efficace que la réaction lorsque les équipes sont équipées pour réfléchir, et pas seulement pour patrouiller. La même logique — examiner le problème, analyser ses facteurs, concevoir une réponse et mesurer les changements — s’applique à tout paysage et à toute menace. C’est la différence entre être occupé et être efficace.
Voici le volet préventif de notre doctrine à l’œuvre. Lisez la norme, consultez l’ensemble des preuves ou découvrez les partenariats.
Photographie : pièges métalliques retirés de la forêt, parc national de Way Kambas.